College of Traditional Chinese Medicine Practitioners and Acupuncturists of British Columbia

Jun Bao (FA03244)

行動日期:2012年5月29日

行動說明

2011年6月1日,為回應關於卑詩省列治文Anderson Road一間診所提供針灸治療收據但實際上這些治療並沒有進行的指稱,卑詩省中醫針灸管理局根據《醫療專業法》R.S.B.C. 1996, c. 183第33條展開調查。本局一名監察員假扮病人前往該診所接受事先安排的針灸治療,診所一名女性人士告訴他,當時沒有人可以提供針灸服務,但是她可以提供按摩服務,監察員對此表示婉拒並安排第二天接受針灸治療。監察員第二天到診所接受了註冊者的針灸治療,註冊者在治療期間對監察員查看過兩次,之後一名女性人士移除了所有針具並解釋說註冊者已經離開診所。註冊者後來接受本局查問時,先是否認在Anderson Road診所向病人提供治療,後來再確認他在該診所提供的治療屬於‘隨叫隨到’。對於註冊總監要求提供前一週治療病人的臨床記錄,註冊者否認在前一週有過任何治療。註冊總監告訴註冊者,調查委員會已收到監察員的報告,說他接受過註冊者的針灸治療。之後不久,註冊者向註冊總監提交了監察員的臨床記錄。註冊總監問,監察員的臨床記錄是原件還是在註冊總監等候時才生成的?註冊者最初表示那是原件,但在進一步查問下則確認他生成了此記錄。臨床記錄表示,註冊者於2011年6月20日向監察員提供治療,但事實上監察員是2011年6月21日接受治療。經調查後,調查委員會根據《醫療專業法》33(6)(c) 裁定,尋求該法36條下的同意令,以確保註冊者不再重複此行為。

行動原因

調查委員會有以下擔憂:

  1. 註冊者同意在該診所提供服務前,本該確保診所已滿足卑詩省中醫針灸管理局的《道德準則》6(c)(i) 所列要求;
  2. 註冊者沒有完成對監察員的針灸治療便離開診所,針具卻由未經註冊者在沒有監督的情況下移除;
  3. 註冊者未能保存完整的臨床記錄,包括知情同意文件記錄;以及
  4. 註冊者試圖透過向註冊總監提供矛盾及虛假資訊,以及杜撰臨床記錄,妨礙調查委員會的調查。